Para cuidar B.C.S.

Por Ciudadanos 15/03/2011 01:04:00 p.m.
 

Esto es por una causa en defensa de la vida de los que no pueden hablar.

 

Rafael Gálea  Expósito, presidente de  Hansa Urbana, empresa desarrolladora de Alicante y famosa por las irregularidades fiscales y modelo de depredación ambiental de Novo  Carthago en Cartagena, Murcia busca continuar sus operaciones en México después de que este sector especulativo cayera en España.

 

En una política prioritaria hacia los inversionistas, el presidente mexicano Felipe Calderón Hinojosa facilita los permisos para que Cabo Cortés, un desarrollo del tamaño similar a Cancún sea construido junto al arrecife de Cabo Pulmo en el estado de Baja California Sur, México, patrimonio de la humanidad y hábitat de una biodiversidad marina única en el Pacifico Americano. El proyecto fue introducido en el 2008 por los entonces titulares de turismo Rodolfo Elizondo (que ha desconocido a su subalterno y ahora prófugo Johny Mc Carthy Sandland, involucrado por la venta fraudulenta de un predio para el proyecto Cabo Cortés), de Fonatur, Miguel Gómez-Mont (polémico tío del abogado defensor del exgobernador de Puebla Mario Marín contra la periodista Lydia Cacho por su acusación de violación de los derechos humanos contra el mandatario) y el encargado de la oficina de la Presidencia de la República Juan Camilo Mouriño muerto en un accidente aéreo ese mismo año. En marzo del 2011, Hansa Urbana ha obtenido el permiso parcial pero suficiente para empezar a construir por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales con una serie de condicionantes que serán evaluados por los accionistas de  la empresa el día 22 y 23 de marzo de 2011 en Alicante.

 

Es necesario levantarnos y hacer anunciar a toda persona sobre este ecocidio en potencia que planean unos cuantos hombres para beneficiarse a corto plazo a costa de acabar, desaparecer y extinguir  lo que el explorador Jacques-Yves Cousteau nombró como el acuario del mundo. Este lugar de tortugas, rayas voladoras y miles de otras especies es parte como decía antes, patrimonio de la humanidad y estoy solicitando que la podamos defender todos nosotros mostrando en todas las partes del mundo que sean posible comunicando a cuanto medio de publicación y autoridad sobre la corrupción de la Desarrolladora Hansa Urbana y del Poder Federal de México que va más allá de sobrepasarse contra la sociedad mexicana y la riqueza y patrimonio natural del mundo entero.   

 

Por ello solicito dos acciones inmediatas:

 

1. Comunicar. Notificar a cuanto medio de publicación y autoridad sobre la corrupción de la Desarrolladora Hansa Urbana y del Poder Federal de México que va más allá de sobrepasarse contra la sociedad mexicana y la riqueza y patrimonio natural del mundo entero. Creo en los medios de comunicación y más cuando es para convencer a las autoridades de aceptar un error.    

 

2. Alentar. Informar sobre la imprudencia e inviabilidad del proyecto a accionistas de La Junta General Extraordinaria de Accionistas de La Sociedad Hansa Urbana S.A.  que se reunirán en Avenida Locutor Vicente Hipólito 39, de La Playa de San Juan (Alicante), el día 22 y 23 de marzo de 2011, a las 12 hrs para ratificar o no las operaciones de adquisición de acciones por la Sociedad de las mercantiles Hansa Cabo, S.A. de C.V. y Hansa México, S.A. de C.V.

 

Gracias por su pasión y compromiso con la vida.

 

Fortino Acosta Moreno

Director de Planeación y Diseño de Paisaje sin Fronteras

Soporta http://www.cabopulmovivo.org

La CAM siguió invirtiendo en 'ladrillo' tras la crisis financiera e inmobiliaria

Los ya exgestores de la Caja del Mediterráneo (CAM) pusieron la guinda a su política de inversiones de los últimos años, centrada en los sectores inmobiliario y turístico, con la compra de la sociedad mexicana Crédito Inmobiliario, especializada en préstamos hipotecarios. La venta de sus filiales sólo cubriría la novena parte del 'agujero' de la CAM.

La compra se realizó en mayo de 2009, ocho meses después de la quiebra de Lehman Brothers y en pleno derrumbe de los sectores financiero e inmobiliario en todo occidente. La caja pagó 145 millones de euros -62 de ellos como ampliación de capital-, por una sociedad que acabó ese año con 120 millones de pérdidas, lo que obligó a la CAM_a inyectar en dos ampliaciones de capital un total de 150 millones.
Sobre esta aventura que le ha costado, de momento, 295 millones, los exconsejeros alegan que la autorizó el Banco de España y que allí también deberían explicar por qué.
La explicación puede estar en el respaldo a la aventura mexicana de la CAM, que de la mano de su participada Hansa Urbana, una de las mayores promotoras alicantinas, lanzó dos proyectos inmobiliarios en Cancún y Baja California -este último, retrasado por motivos medioambientales- por un total de 800 millones de euros.

Hansa Urbana, con la que la caja tiene más de 100 millones de riesgo y en cuyo consejo está la directora general de la entidad, María Dolores Amorós, ha capitalizado recientemente una deuda de 40 millones que tenía con la CAM, a la que a su vez ha comprado su participación en dos sociedades mexicanas, una operación que ninguna de las dos partes ha querido explicar.

La crisis inmobiliaria ha puesto en evidencia otras inversiones fallidas de la CAM en este sector, en muchas ocasiones como promotora además de financiera, como la participación del 20 por ciento en el proyecto Ros Casares Espacios, en Valencia, un parque de oficinas que ha supuesto una inversión de 220 millones y que no acaba de despegar. Su socio es Francisco Ros García, primer ejecutivo del grupo Ros Casares, que acaba de ser nombrado consejero de Bankia.

Costa valenciana y Murcia

La CAM participa en decenas de promotoras con proyectos en las costas valenciana y murciana, algunos de ellos parados, como el de Agua Amarga, en Alicante, cuya gestión se ha incluido como presuntamente delictiva dentro del caso Brugal, con un directivo de la caja imputado y el expresidente Vicente Sala implicado. Algunos de estos proyectos fueron promovidos por la propia caja, que se asociaba con promotoras, y otros son el resultado de ejecuciones hipotecarias.
A ello hay que añadir el riesgo que asumió la caja alicantina con el sector inmobiliario, que suma ya más de 600 millones en créditos fallidos a Martinsa-Fadesa, Polaris, El Pocero, Nózar y Llanera, entre otros.
Con todo, el fracaso más sonado de la CAM es el parque temático Terra Mítica, donde entró junto a Bancaja aportando capital y créditos, obligada por el Gobierno de Eduardo Zaplana. Las pérdidas para la caja alicantina en esta inversión superan los 100 millones.

CAM: Los administradores revisarán los préstamos pendientes de concesión

El excesivo riesgo crediticio asumido por Caja Mediterráneo es su principal "talón de aquiles"

20:00

 

D. NAVARRO ALICANTE Los administradores nombrados por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) tienen muy claro que el excesivo riesgo crediticio asumido por la CAM es su principal problema. Por eso, una de sus primeras medidas ha sido la de mandar que se revisen todos los préstamos que estaban en proceso de tramitación para cerciorarse de que cumplen con la más estricta normativa en la materia y evitar que acaben agravando la situación de la entidad, según explicaron ayer fuentes conocedoras de la situación.
Esto no significa que estas operaciones no vayan a concederse, sólo que tendrán que superar un examen más riguroso. En este sentido, el objetivo no es restringir la concesión de nuevos préstamos -al fin y al cabo, son el principal negocio de cualquier entidad financiera- sino conseguir mayores garantías de que se recuperará su importe íntegro y que no habrá impagos. En cualquier caso, se trataría sólo de una primera medida a falta de que los nuevos gestores fijen unos criterios definitivo al respecto.
No obstante, para asegurarse de que no se realizaban operaciones poco deseables, los nuevos administradores revocaron ayer, temporalmente, los poderes de los directores de oficina hasta que estos conocieran la nueva política al respecto. Se espera que en 24 o 48 horas se pueda recuperar la normalidad, según las mismas fuentes.

Morosidad disparada
La preocupación de los nuevos responsables de la CAM no es gratuita. La caja acabó el año pasado con una tasa de morosidad del 8,7%, muy por encima de la media del sector, después de que una inspección del Banco de España le obligara a reclasificar miles de créditos. En concreto, por culpa de esta inspección su volumen de préstamos impagados ascendió de 2.513 a 4.654 millones de euros, lo que también le obligó a realizar nuevas provisiones y a consumir casi un tercio de las reservas que tenía guardadas (pasaron de 2.837 millones a 2.011 millones).
Y lo más preocupante es que, a pesar de esa reclasificación masiva, CAM sigue teniendo una enorme exposición al ladrillo. Según la información facilitada por la propia entidad para las pruebas de resistencia europeas, los créditos concedidos a promotores y los inmuebles y terrenos que la caja tiene adjudicados por impagos suman casi 17.400 millones de euros, lo que supone el 24% de todo su balance.
Este excesivo riesgo podría acarrear a la caja unas pérdidas en el futuro inmediato que superarían los 3.000 millones de euros largos, según fuentes del sector financiero, una cantidad que habría que sumar a los 2.800 millones de euros que ya necesita la caja para alcanzar los nuevos mínimos de solvencia fijados por el Gobierno.
Por este motivo, no es de extrañar que los administradores del FROB quieran evitar seguir acumulando nuevos riesgos y hayan fijado el control de los créditos como una de sus prioridades, lo que también podría afectar a la refinanciación de la deuda que algunas promotoras mantienen con la entidad.

Hansa Urbana

Entre estas últimas, el caso más llamativo es del de Hansa Urbana, de la que CAM también es accionista, con un 30% de sus títulos. La compañía de la familia Galea estaba en proceso de renegociación de una deuda de 250 millones con un "pool" de entidades. De esta cantidad, 114 millones corresponden a créditos pendientes con Caja Mediterráneo, por lo que su conformidad es necesaria.
Hansa pretendía rebajar la deuda mediante la entrega de parte de sus activos en México, donde mantiene varia promociones, pero el acuerdo no estaba cerrado, por lo que ahora serán los nuevos administradores de CAM lo que deban decidir si lo aceptan o lo rechazan. El director general de la firma, Juan Rafael Galea, expresó ayer su confianza en llegar a un acuerdo con los nuevos gestores ya que, según apuntó, el Banco de España era conocedor de las negociaciones que se estaban realizando. De momento, eso sí, deberá esperar a que se tranquilice algo la situación para poder reunirse con ellos.

EL PAIS: "Un proyecto de Hansa Urbana en México alerta a la Unesco"

Un proyecto de Hansa Urbana en México alerta a la Unesco

Limita con un parque declarado Patrimonio Natural de la Humanidad

R. BIOT - Alicante - 19/05/2011

 

Un megaproyecto turístico de Hansa Urbana ha terminado alertando a la Unesco. El organismo de Naciones Unidas ha decidido investigar si el proyecto Cabo Cortés, en el Estado de Baja California (México), que desde 2008 proyecta Hansa Baja Investments, filial de la promotora alicantina participada por la CAM, daña el aledaño Parque Nacional Marino de Cabo Pulmo, Patrimonio Natural de la Humanidad.

Camps anima en Alicante a las constructoras a salir al extranjero

Cabo Cortés ocupará 3.800 hectáreas en el municipio de Los Cabos. El proyecto turístico, planeado por etapas, pretende construir 8.000 viviendas, hasta 15 hoteles, dos campos de golf con 18 hoyos, un puerto deportivo con 490 amarres y zonas comerciales, entre otros, según Hansa Urbana. Un desarrollo, en definitiva, que ecologistas y vecinos de la zona denunciaron ayer en rueda de prensa en Alicante, donde criticaron que supone una "depredación basada en el modelo español del turismo de masas" y que con un tamaño similar a la capacidad hotelera de Cancún traerá "destrucción" a la zona.
Hansa Urbana, sin embargo, defiende la actuación como sostenible y asegura que su desarrollo no pondrá en riesgo los ecosistemas de Cabo Pulmo. Y ve una oportunidad en la petición de la Unesco para "aclarar de una vez por todas" su proyecto.
Los representantes de Greenpeace en España y México y de la Asociación de Amigos de Cabo Pulmo explicaron ayer que la zona que consideran amenazada es "uno de los ecosistemas mejor conservados del golfo de California" e incluye el arrecife más antiguo del Pacífico mexicano. Pese a ello, admitieron, el Ministerio de Medio Ambiente mexicano ha concedido autorización para construir, aunque esta "ha sido revisada recientemente para pedir a Hansa Urbana más información y para limitar ciertas partes del desarrollo". La empresa aún no tiene garantizada el agua y no se le autorizó una desaladora.
Hansa Urbana, mientras, insiste en disponer de los permisos aprobados por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales en septiembre de 2008 y en marzo de 2011. Explica también que baraja varias opciones para garantizar el agua. La promotora ha visto cómo la CAM eleva su participación de no llega al 25% a alrededor del 30% debido a la compensación por un crédito impagado por parte de Hansa Urbana.

Greenpeace denuncia a funcionarios que autorizaron proyecto turístico español

	Miércoles 08 de Junio de 2011 16:06
	México, 8 jun (EFE).- La ONG Greenpeace presentó una denuncia administrativa contra dos funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente de México (Semarnat) que supuestamente autorizaron a la empresa española Hansa Urbana la construcción de un gran proyecto turístico en Cabo Cortés, noroeste de México. La acción legal está dirigida contra Mauricio Limón Aguirre, subsecretario de Gestión para la Protección Ambiental, y Eduardo Enrique González, director general de Impacto y Riesgo Ambiental. La denuncia fue presentada hoy ante el Órgano Interno de Control (OIC) del ministerio mexicano, detalló en un comunicado Greenpeace. El proyecto prevé ocupar una extensión de alrededor de 3.800 hectáreas, contar con un puerto deportivo de 490 amarres, dos campos de golf y edificar siete hoteles con 27.000 habitaciones para turistas y 5.000 viviendas para los trabajadores. De completarse el desarrollo, tendría una dimensión similar al de Cancún, el principal destino turístico de México. Según Greenpeace, los funcionarios denunciados hoy "realizaron actos contrarios" a la Ley General de Equilibrio Ecológico, a su reglamento, al de Áreas Naturales Protegidas, y al Plan de Ordenamiento Ecológico de Los Cabos. "Es por eso que solicitamos al OIC que finque un procedimiento de responsabilidad a estos funcionarios por violar la legislación y aprobar un proyecto turístico depredador como Cabo Cortés", indicó en un comunicado el activista Alejandro Olvera. "No hay duda que la Semarnat está violando la legislación ambiental, apoya pública e imparcialmente los proyectos aprobados y además trata de desviar la atención del tema atacando a Greenpeace", reiteró el también director de la campaña de océanos y costas de Greenpeace. Para la organización no gubernamental, el proyecto en conjunto "pone en alto riesgo la integralidad del parque marino Cabo Pulmo, el arrecife coralino más relevante del Golfo de California". En los últimos meses, Greenpeace y otras agrupaciones ambientalistas mexicanas se han opuesto en numerosas ocasiones al proyecto. Sin embargo, Hansa Urbana niega que el complejo turístico Cabo Cortés vaya a afectar al arrecife coralino de Cabo Pulmo, en el estado de Baja California Sur. El mes pasado, el director de Cabo Cortés, Jesús Guilabert, acusó a Greenpeace, Wildcoast/Costa Salvaje y a las ONG mexicanas Niparajá, Pro Natura Noroeste, Comunidad y Diversidad y Amigos de Cabo Pulmo, entre otras, de "desinformar y confundir a la opinión pública". Cabo Pulmo acoge a 226 de las 875 especies de peces que existen en el Golfo de California, según datos oficiales. El 18 de mayo pasado activistas de Greenpeace llevaron sus protestas a Alicante, sureste de España, donde tiene su sede Hansa Urbana, sociedad que cuenta con participación de la Caja del Mediterráneo (CAM). Además de estas acciones, en México la ONG internacional está impulsando la creación de una red de reservas marinas en el mundo para tratar de recuperar las mermadas poblaciones pesqueras en los océanos del planeta. También mantiene una campaña contra la contaminación en las playas y programas para la protección de los cetáceos y los ecosistemas de manglares.

Los Cabos: Da Profepa luz verde a proyecto Cabo Cortes

El Sudcaliforniano

8 de junio de 2011

 

Da visto bueno Profepa del proyecto Cabo Cortes la cual se construirá en los próximos 30 y 40 años en cinco fases. Foto: El Sudcaliforniano

Verónica González S.

LOS CABOS, BCS.- El proyecto turístico Cabo Cortés, a construirse en los próximos 30 y 40 años en cinco fases, no sólo cuenta con el visto bueno de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), quien emitió dos resolutivos a favor del proyecto, sino que también la autoridad encargada de vigilar que se respete la legislación ambiental como es la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (Profepa) avaló este desarrollo.

Creada en 1992 y entre cuyas atribuciones está incrementar los niveles de observancia de la normatividad ambiental a fin de contribuir al desarrollo sustentable la PROFEPA, entregó a la empresa promovente de Cabo Cortés, Hansa Baja Investments el Acta de cierre de Inspección llevada a cabo en los terrenos del proyecto, documento en el que se concluye después de una exhaustiva revisión que "no existen infracciones a la legislación ambiental"; Además subraya que con esta revisión se comprueba que la el proyecto no causará daños al ecosistema.

Cabo Cortés es un proyecto 100% sustentable, legal y que ha cumplido más allá de las leyes vigentes y las normas ambientales de aplicación, tan es así que es el único proyecto turístico inmobiliario que ha sido sujeto a una doble revisión de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), y ha sido aprobada en las dos ocasiones, un hecho inédito en la historia de registro de proyectos en México.

"Reiteramos una vez más que tal y como se ha demostrado a través de los trabajos y estudios técnicos realizados por equipos multidisciplinarios de medio ambiente y desarrollo regional, de reconocimiento internacional, el desarrollo del Proyecto no traerá efectos negativos a la zona en general y mucho menos al Parque Nacional Marino de Cabo Pulmo en particular", señaló en conferencia de prensa con la fuente especializada en ecología, el director de Cabo Cortés, Jesús Guilabert Boyer.

Por su parte, el Coordinador de asesoría técnica de Cabo Cortés, Raúl Arriaga, indicó que la doble revisión de la MIA, la Inspección de Profepa, así como los estudios que realiza Hansa Baja Investments por cuenta propia desde 2010 por parte del Centro de Investigaciones Biológicas del Noreste (CIBNOR) de Baja California, permiten asegurar que no hay ni habrá daño al Área Nacional Protegida del Parque Marino de Cabo Pulmo; por el contrario, existe un serio compromiso de protección y conservación del Parque por lo que se ha presentado de manera formal ante la Comisión Nacional de Áreas Nacionales Protegidas (CONANP) la propuesta de la empresa de crear un fideicomiso de 1 mdp anuales durante los próximos 49 años para estos fines.

"Con esta medida se contribuirá a la conservación y mitigación de los impactos ambientales que hoy día registra Cabo Pulmo por la escasa vigilancia tanto en su porción de playa como marítima. Por ejemplo, para su planta laboral de sólo seis personas que requieren patrullar más de 1 ha diariamente, sólo se han destinado $2.7 mdp de 2004 a 2010, lo que equivale a $385,714 pesos anuales, tarea imposible de realizar adecuadamente sin los recursos ni el personal suficiente.

Dada la escasa vigilancia, se identifican ya condiciones de contaminación por aguas residuales, así como pérdida de playa arenosa por la construcción de obras en la zona de duna activa; además de que existe un inadecuado seguimiento al Plan de Manejo que se publicó en noviembre de 2009; 14 años después de que se decretara Cabo Pulmo como área natural protegida", afirmó Guilabert.

Cabe destacar y clarificar que Cabo Cortés se encuentra a 17 kms. al norte del principal arrecife del Parque Nacional de Cabo Pulmo (el cual ocupa un área marina de 7, 111 has)., por ende cuando se definió el Área Nacional Protegida (ANP) se tomaron en cuenta superficies de amortiguamiento para la protección y conservación del arrecife para dejar distancias de seguridad, por lo que no hay elementos en el proyecto Cabo Cortés que afecten al arrecife en ninguna de las etapas del proyecto.

El área total del Proyecto Cabo Cortés alcanza las 3,800 has, de las que 70% (2,600 has) están destinadas exclusivamente para reserva ecológica. El 30% de superficie restante albergará las obras turísticas, así como áreas verdes y de conservación adicionales, en un sistema hidrológico de cuenca endorreica (como el propio nombre indica, sin salida o filtración al mar), evitando así cualquier interacción de este desarrollo con el Mar de Cortés y, por tanto, con Cabo Pulmo.

Lo que significa, además, que las descargas de aguas negras irán a parar a la planta de tratamiento de aguas residuales, mismas que ya tratadas, se utilizarán para riego de áreas verdes y campos de golf dieron a conocer para finalizar que los estudios y el cumplimiento de las condicionantes de Semarnat confirma que Cabo Cortés es 100% sustentable.

La comunidad científica alerta a la UNESCO sobre Cabo Pulmo

Más de 20 científicos de 18 instituciones académicas han solicitado a la UNESCO que interceda urgentemente para que el Gobierno mexicano rechace el mega-complejo turístico de Cabo Cortés, planeado por la empresa española Hansa Urbana en Baja California Sur (México), y aprobado por las autoridades de aquel país. Los científicos argumentan que el mega-proyecto Cabo Cortés es inconsistente con el estatus de protección del Parque Nacional Cabo Pulmo, ubicado en el Golfo de California, y puede causar un daño irreversible al arrecife más septentrional del Pacífico Este Tropical.

Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 27/06/2011, 10:58 h | (67) veces leída

En el marco de la 35ª reunión del Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO, que se celebra del 19 al 29 en la ciudad de París, todos los investigadores coincidieron en la necesidad de que el organismo de la ONU atienda las siguientes peticiones:

- introducir la cuestión de Cabo Pulmo en la agenda de la 35ª reunión,

- mandar una misión al área para investigar daños potenciales a causa de grandes proyectos turísticos en la región, que puedan causar daño a los arrecifes de Cabo Pulmo,

- ubicar al Parque Nacional Cabo Pulmo en la lista de Patrimonio de la humanidad en peligro y

- solicitar al Gobierno mexicano que proteja a Cabo Pulmo, revocando cualquier permiso para construir mega-desarrollos (incluyendo Cabo Cortés) que no cumplan con las regulaciones ambientales establecidas por el gobierno estatal y la propia Secretaría del Medio Ambiente.

La misiva dice que “Cabo Pulmo está ahora bajo seria amenaza. En marzo, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) aprobó componentes clave de Cabo Cortés, uno de los varios grandes proyectos turísticos inmobiliarios que ahora amenazan con dañar la vida marina y costera de Cabo Pulmo y a la economía local. El proyecto completo de Cabo Cortés consistiría en 15 grandes hoteles con más de 30,000 habitaciones, de tres a cinco campos de golf, una marina de 490 posiciones, la desalinización de agua y plantas de tratamiento, un aeródromo privado, entre otra infraestructura, adyacente al norte de Cabo Pulmo”.

“El proyecto Cabo Cortés no se debe realizar, ya que presentó una serie de argumentos seriamente equivocados sobre los datos técnicos, que pone en riesgo la vida marina del arrecife de Cabo Pulmo”, dijo Exequiel Ezcurra, director del Instituto para México y Estados Unidos de la Universidad de California.

“El número de especies en el Parque Nacional Cabo Pulmo se ha duplicado desde la implementación del parque en 1995. La cantidad de peces y su talla se ha incrementado en más de 400 por ciento. Más importante aún es que los arrecifes de Cabo Pulmo tiene una productividad biológica cinco veces mayor que el promedio de los arrecifes en el Golfo de California y posiblemente que cualquier arrecife en México. Esto es el resultado de la protección total del Parque Nacional, ya que los habitantes de Cabo Pulmo, sacrificando su estilo de vida hace más de 16 años, dejaron de pescar dentro del Parque”, dijo Octavio Aburto Oropeza, Investigador del Instituto de Oceanografía SCRIPPS en California.

“Este desarrollo puede causar un daño irreversible a este arrecife patrimonio de la humanidad, por hacemos un llamado urgente al comité para que ahora que están reunidos se considere a Cabo Pulmo en su agenda”, concluyen los expertos.

La comunidad científica, por tanto, confirma lo que las organizaciones medioambientales llevábamos tiempo diciendo: que Cabo Cortés supone una amenaza extrema para Cabo Pulmo y que en ningún caso debe seguir adelante. Ojalá la UNESCO atienda a sus peticiones, ya que Cabo Pulmo fue declarado Patrimonio Natural de la Humanidad por este mismo organismo.