México frena el proyecto de Hansa Urbana hasta 2013

La Unesco evalúa en el país el impacto de Cabo Cortés

EL PAÍS - Alicante - 16/11/2011

El megaproyecto turístico que Hansa Urbana (participada en un 30% por la CAM) proyecta en México desde 2008 sufrirá un parón de al menos un año. La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) asegura que hasta el año 2013 "no se autorizará ningún permiso adicional", según recogía ayer el periódico mexicano La Jornada.

El proyecto, que prevé levantar sobre 3.800 hectáreas, en el municipio de Los Cabos, 10.000 villas de tres habitaciones, hasta 15 hoteles, dos campos de golf con 18 hoyos, un puerto deportivo con 490 amarres y zonas comerciales, cuenta con la oposición frontal de los ecologistas. Los colectivos conservacionistas consideran que el desarrollo de este plan dañará el aledaño Parque Nacional Marino de Cabo Pulmo, Patrimonio Natural de la Humanidad.

Semarnat explica que la manifestación de impacto ambiental (MIA) otorgada al proyecto a principios de este año solo avaló el cableado de teléfono, el eléctrico, malla ciclónica y algún camino de acceso. "No hay nada más autorizado mientras no conozcamos las corrientes marinas", argumenta el responsable de la secretaría, Juan Elvira Quesada. El responsable mexicano explicó también que se avaló toda la parte terrestre, incluidos hotel y villas, mientras que quedaron pendientes la marina y la desaladora, pero esto "es como pensar en autorizar un estadio de fútbol sin estacionamiento".

Visita de expertos

Mientras, ha llegado a México una misión de la Unesco, de la Convención sobre los Humedales de Importancia Internacional (Ramsar) y de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). El objetivo de la visita es evaluar el impacto ambiental que tendrá el desarrollo urbanístico.
Los expertos fueron informados en primer lugar sobre el procedimiento de la evaluación de impacto ambiental que dio la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental y ayer tenían previsto reunirse en la zona del proyecto con expertos en medio ambiente, científicos y con distintas autoridades. Tras su visita, los expertos emitirán sus conclusiones y recomendaciones.

No se frena un plan “porque pueda haber daño ambiental a futuro”: Elvira Quesada

Llega misión de la Unesco, de Ramser y de la UICN para evaluar impacto en Cabo Pulmo
“No se autorizará a la española Hansa Urbana ningún permiso adicional hasta 2013”

Periódico La Jornada


El permiso que otorgó la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) al proyecto Cabo Cortés en Baja California Sur no es ilegal. No se puede frenar un plan “porque en el futuro pueda haber daño ambiental”, como señalan las organizaciones ambientalistas, señaló Juan Elvira Quesada, titular de la dependencia. “Si la ley lo permitiera, por supuesto que lo haría. Me sujeto a la ley, no a las inclinaciones”, sostuvo.

Entrevistado luego de su participación en la Sesión Intergeneracional Lead +20, se refirió a la visita de una misión del Centro del Patrimonio Mundial de la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), del secretariado de la Convención sobre los Humedales de Importancia Internacional Ramsar y de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), que dio inicio ayer, para evaluar el impacto ambiental del desarrollo turístico de la empresa española Hansa Urbana, que contará con 30 mil cuartos de hotel y habitacionales, a un lado del parque nacional Cabo Pulmo, considerado patrimonio natural de la humanidad y el más conservado del Pacífico.

Del proyecto, que también consta de campos de golf y una marina, el funcionario dijo que en la autorización de la manifestación de impacto ambiental (MIA), otorgada a principios de este año, la Semarnat sólo avaló “el cableado de teléfono, el eléctrico, malla ciclónica, algún camino de acceso. No hay nada más autorizado mientras no conozcamos las corrientes marinas. En tanto, no se autorizará ningún permiso adicional hasta 2013”.

Precisó que el promovente plantea construir 10 mil villas de tres habitaciones cada una; “no son rascacielos, como en Cancún”, explicó.

Respecto del planteamiento de abogados acerca de que es ilegal la autorización de la MIA porque un proyecto no puede avalarse en forma parcial, dijo que “sí se puede. La MIA dice que no pueden construir hotel, desaladora, abrir la marina ni obras (…) Es la MIA más sólida que hemos generado”.

La Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (Lgeepa) sólo da tres posibilidades en la evaluación de un proyecto: aprobarlo en los términos y condiciones en que se presentó; autorizarlo con condicionantes, y negarlo, explicó por su parte Gustavo Alanís, director del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda).

“No se puede decir que una parte sí va y otra no. No se puede autorizar construir algo, cuando no tienes todos los estudios que se requieren para aseverar si puede haber impacto ambiental, cuando están íntimamente relacionados. La interpretación debe ser estrictamente legal.”

Señaló que se avaló toda la parte terrestre, incluidos hotel y villas, y quedó pendiente marina y desaladora, pero esto “es como pensar en autorizar un estadio de futbol sin estacionamiento”.

La visita de la misión de organismos internacionales, cuyo interés es velar por el patrimonio, es importante porque puede dar luz a la legalidad de los procedimientos, agregó. Ha habido intentos de acercamiento con la Semarnat, pero no ha accedido, “así como Pro México –fondo del gobierno federal para atraer inversiones al país– se acercó para saber si se puede hacer ese proyecto y convocar a una mesa de análisis; la Semarnat no ha tenido apertura. El tema de la participación pública lo tiene pisoteado”.

Ayer, cuando comenzó la visita, en la ciudad de México la misión de expertos recibió información del procedimiento de la evaluación de impacto ambiental que dio la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la Semarnat, y se prevé que este martes, en La Paz, Baja California, sostenga reuniones con ambientalistas, científicos y autoridades.

La dependencia informó en un comunicado que Elvira Quesada y funcionarios de la Semarnat se reunieron con la comitiva de investigadores, .

Marc Patry, especialista de la Unesco, señaló que estas visitas deberían ser parte de la norma internacional y la calificó de histórica. La dependencia agregó que la misión constatará el estado del lugar y emitirá conclusiones y recomendaciones calificadas sobre el proceso de evaluación del potencial impacto ambiental en Cabo Pulmo.

Unesco y Ramsar evaluarán el impacto de proyecto de española Hansa en México

19:40h | lainformacion.com 

Una misión de expertos en medio ambiente de la Unesco, la Convención sobre Humedales (Ramsar) y la Unión para la Conservación de la Naturaleza (UICN) visitará la semana próxima Cabo Pulmo, noroeste de México, donde la española Hansa Urbana pretende construir un gran complejo turístico criticado por ambientalistas.

México, 9 nov.- Una misión de expertos en medio ambiente de la Unesco, la Convención sobre Humedales (Ramsar) y la Unión para la Conservación de la Naturaleza (UICN) visitará la semana próxima Cabo Pulmo, noroeste de México, donde la española Hansa Urbana pretende construir un gran complejo turístico criticado por ambientalistas.

El desarrollo inmobiliario de Cabo Cortés, autorizado parcialmente por la Secretaría de Medio Ambiente (Semarnat) mexicana en enero pasado, cuenta con la firme oposición de una coalición de ONG que hoy celebró la llegada de esta "misión inédita" e "histórica" de supervisión.

La consejera para las Américas de la Secretaría Técnica de Ramsar, María Rivera, el experto en patrimonio natural de la agencia de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), Marc Patry, y el vicepresidente de la UICN , Allen Putney, integran la misión.

Está previsto que los especialistas constaten del 14 al 18 de noviembre "el estado del lugar" y emitan "recomendaciones calificadas sobre el proceso de evaluación del potencial impacto ambiental en el valor universal excepcional del sitio", informó la Semarnat en un comunicado.

La zona donde se prevé erigir el megacomplejo es un área semidesértica de 3.814 hectáreas ubicada en el extremo norte del Parque Nacional Cabo Pulmo, en Baja California Sur, donde se quieren construir 27.000 cuartos de hotel, una marina interior para 490 embarcaciones, una desaladora y dos campos de golf.

En rueda de prensa, el coordinador de la campaña de océanos de Greenpeace, Alejandro Olivera, dijo que el proyecto turístico era "el más grande por número de cuartos" de la Administración encabezada por el presidente Felipe Calderón.

La ONG arremetió contra Hansa Urbana, empresa participada por la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), y dijo que su propuesta es un ejemplo del "turismo depredador" que proliferó en España y ahora se ha trasladado a países como Marruecos, Túnez, República Dominicana y México.
Por su parte, la portavoz del Centro Mexicano de Derecho Ambiental, Margarita Campuzano, recordó que, pese a existir cuatro litigios abiertos en México contra el proyecto, con el permiso que tiene "Hansa puede comenzar en cualquier momento" las obras.

Los activistas recordaron que la misión internacional llegará a este país después de que "el primer llamado de auxilio" ante posibles riesgos ambientales surgiera de los habitantes de la zona, apoyados por varias ONG, tras conocerse en 2008 el plan.

Sin embargo, la Semarnat señaló en su comunicado que ha sido la dependencia la que ha invitado a los expertos "para que visiten, conozcan y recorran personalmente el sitio acompañados de representantes del sector ambiental".

Para el Gobierno mexicano, el principal objetivo de la visita es "dejar claro el compromiso del sector ambiental con la conservación" de una zona que es Patrimonio Cultural y Natural de la Humanidad de la Unesco desde 2005, y uno de los lugares inscritos en la Ramsar desde 2008, indicó la Semarnat.
Cabo Pulmo alberga los arrecifes coralinos más importantes del Golfo de California, lo que permitió que el oceanógrafo francés Jacques Cousteau la considerara un auténtico "acuario del mundo".
Las conclusiones de la misión serán compartidas con el Comité del Patrimonio Mundial de la Unesco, cuya próxima reunión está prevista en junio de 2012.

(Agencia EFE)

La filial mexicana de la CAM acumula 170 millones en inmuebles adjudicados

Crédito Inmobiliario consigue ganar 2,7 millones de euros en el primer semestre, tras la inyección de capital que recibió de la CAM el año pasado, pero mantiene una elevada morosidad

02:18

Oficinas centrales de la CAM en Alicante.  información

DAVID NAVARRO ALICANTE
La CAM también acumula ladrillo al otro lado del Atlántico. Además de la participación mayoritaria en sendos complejos de Cancún y Cabo Cortés que recibió de Hansa Urbana en pago por su deuda, la caja alicantina arrastra al menos otros 170 millones de euros en inmuebles adjudicados en México por culpa de la elevada morosidad que presenta su filial financiera en este país, Crédito Inmobiliario (CI).
Tras el enorme desembolso de capital que la CAM tuvo que realizar el año pasado para evitar la quiebra de esta compañía -150 millones de euros-, los gestores de la entidad azteca parecen haber reconducido la situación y en el primer semestre de este año declararon unas ganancias de 2,7 millones de euros. Sin embargo, para salir de los números rojos la firma tuvo que vender una parte de su cartera crediticia por valor de 75 millones de euros a finales del pasado ejercicio y también se ha visto obligada a aceptar numerosos inmuebles procedentes de ejecuciones hipotecarias o daciones en pago de promotores .
Así, si en junio de 2010 CI acumulaba en sus cuentas 104 millones en bienes adjudicados, en el balance del primer semestre de este año la cifra se había disparado un 62,5%, hasta los 170,3 millones. Puede parecer una cantidad menor al lado de los más de 2.600 millones en pisos y terrenos procedentes de embargos que la CAM tiene en España, pero representa más de una quinta parte del balance total de la compañía azteca, que asciende a 799 millones de euros.
La entidad, además, sigue presentando una cifra de impagos muy elevada, que supera el 22%, a pesar de los esfuerzos de sus gestores. La máxima tasa de impagos, no obstante, se alcanzó en 2009, cuando se llegó al 30%. A ello hay que añadir los problemas para conseguir financiación por culpa de la crisis del euro, que afecta a las entidades de todo el mundo, y la devaluación del peso mexicano, que encarece la obtención de recursos en los mercados internacionales para las empresas de este país.
De cara a soltar lastre, la CAM está poniendo en marcha en México la misma estrategia que lleva ya varios años desarrollando en el mercado nacional, con la creación de una web para vender los inmuebles que posee. Ayer ofertaba 434 propiedades.
La caja alicantina compró el 100% del capital de Crédito Inmobiliario en abril de 2009, cuando la crisis económica ya había estallado y sólo unos meses después de que la caída de Lehman Brothers por las hipotecas "basura". Por eso sorprendió aún más la operación, ya que CI era una entidad especializada en la financiación de vivienda y en los préstamos a promotores. Sin embargo, la CAM, entonces capitaneada por Roberto López Abad, desembolsó sin pestañear 144 millones, a los que ahora hay que añadir los citados 150 millones que le inyectó para reflotarla, el año pasado.
Aunque entonces se dijo que la operación contaba con el visto bueno del Banco de España -tradicionalmente contrario a la inversión de las cajas en entidades extranjeras-, algunas fuentes apuntan que la autorización se produjo a posteriori, cuando el acuerdo ya estaba cerrado y no había otra alternativa. Este sería uno de los asuntos que estarían revisando los nuevos gestores designados por el FROB con la intención de sentar a López Abad en el banquillo.

El banco marroquí resultó más rentable
Frente a las pérdidas que ha acarreado la compra de la entidad mexicana, la CAM sí logró rentabilizar su otra gran inversión en un banco extranjero, el marroquí BMCE. La caja alicantina adquirió un 5% del capital de esta entidad, la segunda en importancia del país magrebí, por 132 millones de euros en el año 2007 y la vendió el pasado verano por 139 millones, obteniendo una pequeña plusvalía. La operación se fraguó durante los meses previos a la nacionalización, cuando la CAM buscaba reducir la inyección de capital que necesitaría del FROB. Sin embargo, el acuerdo no llegó a tiempo y fueron los nuevos administradores designados por el FROB quienes rubricaron la venta al grupo FinanceCom. d.n. alicante

La CAM asume las propiedades en México de Hansa

Es la promotora de Novo Carthago, participada en un 30% por la propia entidad de crédito, y le debía a la caja más de 114 millones de euros

09:20

 

DAVID NAVARRO ­Incluso después de su nacionalización, Caja Mediterráneo (CAM) sigue sumando nuevas propiedades a su ya abultada cartera inmobiliaria. Los nuevos administradores de la caja designados por el FROB han aceptado la propuesta de Hansa Urbana para cancelar la deuda de 114 millones de euros que mantenía con la entidad a cambio de la cesión de distintos activos, entre ellos la mayoría de las acciones de las sociedades que la promotora tiene en México.

De esta forma, la caja, que ya era accionista minoritario en ambos proyectos, pasará a controlar tanto el complejo que la firma desarrolla en Cancún, como el que tiene previsto iniciar en Cabo Cortés (Baja California), según confirmó el director general de la compañía, Juan Rafael Galea. El acuerdo también incluye la cesión de diversos terrenos en España, ubicados en Valladolid y Zaragoza, y permitirá a la promotora reducir el elevado nivel de endeudamiento que estaba asfixiando su actividad.

Las conversaciones para el canje de deuda entre Hansa y la CAM se venían desarrollando desde hace meses y en julio estuvo a punto de cerrarse el pacto. Sin embargo, la intervención de la entidad por parte del Banco de España paralizó la operación, a la que ahora han dado luz verde los nuevos gestores.

Tras registrar pérdidas por valor de 6,9 millones de euros en 2009, Hansa consiguió remontar la situación y el año pasado cerró el ejercicio con unas ganancias de 11,8 millones gracias a una importante reducción de gastos y un aumento de las ventas hasta los 76 millones, según datos aportados por la propia firma. El problema es que los 250 millones que debía a los bancos le impedían poner en marcha nuevos proyectos y desarrollar un plan de negocio viable. De esta cantidad, casi la mitad –114 millones– correspondían a créditos concedidos por la CAM, que además es accionista de la promotora, con un 30% de su capital.

Precisamente por esta condición de accionista, CAM era la que más tenía que perder si la compañía que promueve la urbanización Novo Carthago, en el Mar Menor, realizara una suspensión de pagos –algo descartado en estos momentos–, ya que hubiera sido la última en cobrar. Tras el acuerdo con la CAM, Hansa confía en pactar una renegociación del resto de su deuda –135 millones– antes de final de año, según su director general.

A pesar de la polémica que ya suscitó en su día la inversión de la caja en estos proyectos, a los que algunos han señalado entre los ´agujeros´ de la entidad, Juan Rafael Galea defiende la operación y señala que si «los administradores del FROB la han aceptado es porque les ha convencido». Así, Galea destaca que los activos que se queda la CAM en México «son muy líquidos» y sus perspectivas de comercialización son en estos momentos «mejores» que las de cualquier proyecto en España, donde el mercado inmobiliario está hundido.

La promotora seguirá manteniendo una participación, aunque minoritaria, en ambos proyectos y está en negociaciones con tres posibles inversores que podrían aportar financiación a Cabo Cortés.

En el caso del proyecto de Cancún, la CAM ya poseía el 20% de la sociedad Hotelera HM que lo desarrolla. Se trata de un «megacomplejo» que ocupa más de 100.000 metros cuadrados con 780 viviendas repartidas en villas unifamiliares con salida directa al canal náutico y torres de apartamentos con vistas al mar, y un campo de golf de 18 hoyos. Además, también incluye un hotel de lujo de cinco estrellas y 250 habitaciones, fitness club y SPA.

Según el director general de Hansa Urbana, se están vendiendo entre seis y siete viviendas mensuales, una cifra que no está mal teniendo en cuenta que, según la web del complejo, los precios están fijados a partir de los 290.000 euros.

La caja también tenía ya el 22,19% de Hansa Cabo, la responsable de la macrourbanización que se quiere construir en Cabo Cortés y que ha sido objeto de denuncia por parte de las organizaciones ecologistas al hallarse en el entorno de una reserva marina protegida. Sin embargo, el proyecto cuenta con todas las bendiciones de las autoridades mexicanas. Con más de 35 millones de metros cuadrados, podría albergar unas 3.000 viviendas, varios hoteles, marina deportiva y, según la web de la compañía, en el futuro podría contar incluso con un aeropuerto para aviones privados.

WWF a nivel mundial exige cancelar proyecto turístico en Cabo Cortés

Miguel Cabildo
19 de septiembre de 2011
Nacional

 

MÉXICO, D.F. (apro).- El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) exigió hoy al gobierno del presidente Felipe Calderón la cancelación de las autorizaciones otorgadas a la constructora española Hansa Urbana para construir un proyecto turístico en Cabo Cortés, Baja California Sur.
El organismo advirtió que el megadesarrollo acarreará impactos negativos en el área natural protegida de Cabo Pulmo, ubicada a 17 kilómetros del complejo y “descrita por la comunidad científica como la reserva marina más saludable del mundo”.

En rueda de prensa, Exequiel Ezcurra, consejero de WWF-México, advirtió que el proyecto urbano-costero representa una seria amenaza para la sustentabilidad económica, social y ambiental del Golfo de California.
“Es un proyecto mal autorizado, mal consultado, aprobado en contra de la opinión pública y de la opinión interna de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, así como de toda la evidencia científica que aconsejaba no avalarla”, denunció.

Aceptar sin decir nada sobre la eventual destrucción de un ecosistema tan valioso e importante para las comunidades locales, agregó Ezcurra, “sería un crimen para las generaciones futuras”.

Por su parte, Omar Vidad, director general de la WWF-México, puso en duda la viabilidad del proyecto; sostuvo que éste tendría una infraestructura por lo menos dos veces superior a la del municipio con más desarrollo turístico de la entidad, Los Cabos, que es de 11 mil 26 habitaciones, de las que prácticamente la mitad permanece desocupada a lo largo del año.

Indicó también que Cabo Pulmo es un ejemplo de los beneficios ecológicos que brindan los ecosistemas saludables, “un modelo de desarrollo ambiental, social y económicamente exitoso reconocido internacionalmente”.

Argumentos similares han sido esgrimidos desde mediados del año pasado por diversas ONG, como Greenpeace y Wildcoast/Costa Salvaje, que abogan por la cancelación de los permisos otorgados al conglomerado español para levantar en la zona un complejo valorado en 2 mil millones de dólares.
Sin embargo, la compañía a cargo del desarrollo sostuvo la semana pasada que sus edificaciones “no afectarán a Cabo Pulmo”, y por el contrario se dijo blanco de una “campaña de desinformación”.

“La defensa de Cabo Pulmo está respaldada sólidamente en información técnica”:

CEMDA La Paz. Paula Montero Becerril Afirma que el proyecto está enredado en una maraña de litigios, con un panorama legal en el mejor de los casos, incierto y sin transparencia “El proyecto Cabo Cortés de Hansa Urbana Investments, está enredado en una maraña de litigios, con un panorama legal en el mejor de los casos, incierto y sin transparencia” expresó el representante regional de la oficina del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) Agustín Bravo Gaxiola. En respuesta a las afirmaciones realizadas por la empresa arriba mencionada, el entrevistado precisó que más allá de la asesoría legal que la organización está brindando a integrantes de la comunidad de Baja California Sur, la defensa de Cabo Pulmo la encabezan activamente muchas otras organizaciones civiles nacionales e internacionales de gran prestigio y trayectoria; pobladores de la región y otros miembros de la comunidad, quienes además cuentan con el apoyo de científicos y académicos de destacadas instituciones de México y otros países como Estados Unidos y Canadá. En cuanto a esa maraña de litigios que hace referencia, es que a pesar de que el proyecto fue “aprobado ilegalmente por la Semarnat de forma fragmentada y con escasas salvaguardas para los valores ambientales de Cabo Pulmo” Hansa Urbana ha impugnado estas mínimas medidas de protección a través de un juicio de amparo -y la ampliación de éste- contra la Semarnat y busca operar bajo el esquema que llevó a la destrucción de la costa española, pretendiendo ignorar requisitos que sí son respetados por otras  empresas mexicanas comprometidas con el medio ambiente. Incluso afirmó, Hansa Urbana hace promoción de Cabo Cortés a pesar de que está prohibido por la legislación de Baja California Sur, hasta en tanto el proyecto no tenga avances importantes, lo cual no es el caso. Así mismo hay además dos juicios de nulidad que interpusieron miembros de la comunidad de Cabo Pulmo y a principio de este mes se  presentaron en adición otros cuatro recursos de revisión. Precisó que Cabo Cortés enfrenta también otros litigios diversos. En 2010 le fue revocada su primera autorización, precisamente por el desapego del proyecto al marco legal. A dichos litigios se sumará una acción de nulidad contra la resolución que dictó la Semarnat a uno -entre cinco- recursos de revisión contra el proyecto Cabo Cortés. Respecto a la afirmación de Hansa Urbana en el sentido de que Cabo Cortés, es un proyecto que fue materia de consulta púbica promovida por la empresa, la realidad es que esto no ocurrió, pues en primer término se adquirió el terreno, posteriormente se formuló la Manifestación de Impacto Ambiental  y después se organizaron eventos meramente de difusión.   Añadió que los elementos técnicos para la defensa de Cabo Pulmo están respaldados sólidamente en información técnica, por lo que la autorización fragmentada que la Semarnat ha otorgado al proyecto, hace caso omiso de estudios y opiniones de científicos y expertos, quienes el pasado 23 de mayo dirigieron una carta a la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO por sus siglas en inglés) advirtiendo, entre otras cosas, que: “la afluencia del turismo y el crecimiento demográfico de un proyecto de esta magnitud traerá contaminación abrumadora y una mayor presión sobre los ecosistemas marinos y costeros de Cabo Pulmo”. “La vulnerabilidad de los corales a la actividad humana y la contaminación están bien documentadas, ya que son sensibles a los cambios en la calidad del agua, la salinidad, la turbidez y la temperatura. El dragado de arena durante la construcción del puerto deportivo y el espigón, el uso de fertilizantes y productos químicos en el campo de golf, la descarga de la desalinización y las plantas de tratamiento de agua y la contaminación de los botes, aunado al incremento de población humana, alterarán dramáticamente la ecología del área. La propuesta de Cabo Cortés también incluye infraestructura en las dunas de arena, lo que dañaría la costa y resultando en la erosión de la playa que constituye un sitio de anidación vital para las tortugas marinas.” En síntesis, 22 científicos de 18 instituciones académicas nacionales e internacionales alertaron a la ONU que “este desarrollo ocasionaría un daño irreversible a este único y vulnerable arrecife y es inconsistente con su estado de Área Natural Protegida”. Por otro lado, dijo que durante sus 18 años de existencia el CEMDA ha promovido y apoyado el desarrollo del sector turístico sustentable y socialmente responsable en México. “En el CEMDA estamos a favor del crecimiento, el desarrollo y la creación de empleos, siempre y cuando éstos sean respetuosos de la legislación ambiental y del capital natural de nuestro País” afirmó Bravo Gaxiola. Finalmente señaló que CEMDA siempre ha estado abierta a dialogar sobre este tema “la prueba más clara es que desde el 7 de junio pasado se solicitó formalmente por escrito, a través de  Alberto Ortega Almanza, secretario particular del titular de  Semarnat, una solicitud de audiencia con Juan Rafael Elvira Quesada, misma que no fue contestada por lo que insistimos nuevamente hace una semana, sin que hasta el momento tengamos ninguna respuesta por el contrario, lo que sí hemos recibido han sido ataques y difamaciones de las propia autoridad a través de los medios de comunicación” concluyó.