Información sobre el megaproyecto turístico "Cabo Cortés" en Baja California Sur (México)
martes, 5 de junio de 2012
CAM admitió que puede perder más de 320 millones con Hansa - ABC.es
jueves, 31 de mayo de 2012
Demanda Congreso a Semarnat informe sobre Cabo Pulmo
30 Mayo 2012 - 2:40pm — Angélica Mercado
La demanda exige un informe de las medidas que se adopataron para
autorizar la Manifestación de Impacto Ambiental para la construcción
del proyecto turístico en esta región.
Foto: Tomada de lugaresdemexico.com
Cabo Pulmo
Ciudad de México • El Congreso de la Unión le
dio 15 días a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales
(Semarnat) para remitir a la Comisión Permanente un informe escrito de
las medidas adoptadas para autorizar la Manifestación de Impacto
Ambiental para la construcción del proyecto turístico de Cabo Pulmo, y
que informe de presuntos actos de colusión de servidores públicos con la
desarrolladora Hansa Urbana, para obtener dichas autorizaciones.
En el dictamen se hace notar que grupos como Greenpeace México han revelado que la empresa Hansa Urbana presentó a Semarnat una manifestación de impacto ambiental para obtener la autorización de construir y operar el proyecto denominado Cabo Cortés, en una zona aledaña a Cabo Pulmo.
“La MIA resultó ser un documento deficiente, toda vez que omitía detalles importantes que pondrían en riesgo al arrecife, dunas costeras y biodiversidad de la región. No obstante fue aprobado por la autoridad”, se menciona.
Al abundar la Permanente que es necesario tomar en cuenta el potencial que representa el área natural protegida Cabo Pulmo, se debe rechazar cualquier acto que pudiera significar en su ecosistema algún tipo de pérdida o detrimento, ocasionado por los contaminantes que trajera consigo una posible construcción en el área.
En el dictamen se hace notar que grupos como Greenpeace México han revelado que la empresa Hansa Urbana presentó a Semarnat una manifestación de impacto ambiental para obtener la autorización de construir y operar el proyecto denominado Cabo Cortés, en una zona aledaña a Cabo Pulmo.
“La MIA resultó ser un documento deficiente, toda vez que omitía detalles importantes que pondrían en riesgo al arrecife, dunas costeras y biodiversidad de la región. No obstante fue aprobado por la autoridad”, se menciona.
Al abundar la Permanente que es necesario tomar en cuenta el potencial que representa el área natural protegida Cabo Pulmo, se debe rechazar cualquier acto que pudiera significar en su ecosistema algún tipo de pérdida o detrimento, ocasionado por los contaminantes que trajera consigo una posible construcción en el área.
jueves, 10 de mayo de 2012
Hansa Urbana, de nuevo bajo los focos
Según el
diario de Murcia La Verdad, este caso de fraude tributario está
vinculado con Enrique Ortiz, participante en otras tramas ligadas a la
corrupción urbanística como el caso Brugal.
Enviado por: Mabel González Bustelo (@MabelBustelo), Área de Investigación e Incidencia , 09/05/2012, 16:15 h | (40) veces leída
Según el diario de Murcia La Verdad, este caso de fraude tributario está vinculado con Enrique Ortiz, participante en otras tramas ligadas a la corrupción urbanística como el caso Brugal. En el que nos ocupa, parece que Ortíz y otros vendieron suelo de Alicante a Hansa Urbana, y en la operación se evitó el pago del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) de forma indebida. Ahora la Fiscalía, que ya ha presentado su escrito de conclusiones provisionales, pide para ellos casi 6 años de cárcel y que hagan frente a una responsabilidad civil equivalente a lo defraudado, es decir 6 millones de euros.
No es la primera (y posiblemente tampoco será la última) operación de carácter dudosamente legal en la que se ve envuelta Hansa Urbana. Varios de sus proyectos ubicados en la región de Murcia, como el de Novo Cartagho, permanecen aparcados debido en parte a recursos legales y en parte a la falta de liquidez por la crisis económica.
Para hacer frente a un impago, la empresa cedió a finales del año pasado su proyecto de Cabo Cortés a la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), intervenida por el Banco de España, con varios de sus ex directivos investigados y a punto de ser absorbida por el Banco Sabadell. Sin embargo, el proyecto sigue figurando en su web y sigue teniendo parte en él a través de sus filiales en México.
Cabo Cortés, con un tamaño previsto casi igual a la capacidad hotelera de Cancún, puede poner en serio riesgo el arrecife de Cabo Pulmo, una de las reservas marinas más productivas del mundo, y Patrimonio Natural de la Humanidad de la UNESCO. La campaña contra este proyecto sigue recabando firmas –ya van más de 160.000- para pedir al gobierno de México que cancele todos los permisos ya que incumple claramente la ley.
¿A quién va a escuchar el gobierno de México? ¿A sus propios ciudadanos y la comunidad de Cabo Pulmo, o a estos jugadores de ventaja que sólo piensan en incrementar sus beneficios?
Si quieres ayudarnos a reclamar al gobierno mexicano que proteja Cabo Pulmo
Mabel González Bustelo (@MabelBustelo), Área de Investigación e Incidencia
http://www.greenpeace.org/ - ECOticias.com
domingo, 29 de abril de 2012
México. ¿Sabes quién es Alfonso Flores Ramírez?
El proyecto pone en grave riesgo el Parque
Nacional de Cabo Pulmo, un arrecife coralino protegido desde 1995, y
declarado por la UNESCO Patrimonio Natural de la Humanidad.
Enviado por: Isabel Rivera
(@iriveraruiz), press officer de la campaña de Multinacionales de
Greenpeace, 27/04/2012, 12:16 h | (38) veces leída
¿Sabes qué es el mega proyecto turístico Cabo Cortés? Un proyecto presentado por la empresa española Hansa Urbana, actualmente propiedad de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) - a punto de ser absorbida por el Banco Sabadell-. Pretende construir más de 27.000 habitaciones de hotel, campos de golf, puerto deportivo y otras infraestructuras. Se trata de una capacidad habitacional casi igual a la de todo Cancún, planeada en una zona semidesértica que tradicionalmente ha tenido muy escasa población.
El proyecto pone en grave riesgo el Parque Nacional de Cabo Pulmo, un arrecife coralino protegido desde 1995, y declarado por la UNESCO Patrimonio Natural de la Humanidad. Se trata de uno de los arrecifes con mayor cobertura coralina de todo el Golfo de California.
¿Y qué relación hay entre Alfonso Flores y el proyecto Cabo Cortés? SEMARNAT, el organismo que preside Alfonso Flores, autorizó ese megaproyecto. Luego supimos que la empresa española Hansa Urbana y el proyecto no cumplen las condiciones establecidas en esa autorización. Pese a ello, esa administración decidió ampliar los plazos para que pudieran solventar las irregularidades. Ante todas ellas, Alfonso Flores se ha declarado incompetente para cancelar el proyecto, pese a que cuenta con todas las atribuciones y poderes para hacerlo, y a que el proyecto incumple claramente la normativa medioambiental mexicana e internacional.
Por ello, ayer activistas de Greenpeace México acudieron a la sede de SEMARNAT y les dejaron en su puerta más de dos toneladas y media de estiérco. ¿Por qué? Porque algo huele mal en SEMARNAT. En Greenpeace consideramos que Alfonso Flores o no conoce sus atribuciones o se niega a ejecutarlas. Solicitamos que se investigue y sancione a este funcionario por no cancelar los permisos para el megaproyecto turístico Cabo Cortés, ante las solicitudes realizadas para la cancelación de su autorización de impacto ambiental.
¿Y qué puedes hacer tú? Entra en www.salvemoscabopulmo.org y vota para que el gobierno mexicano cancele el proyecto.
Salvemos un paraíso. Salvemos Cabo Pulmo.
Isabel Rivera (@iriveraruiz), press officer de la campaña de Multinacionales de Greenpeace
viernes, 13 de abril de 2012
Comunicado de Greenpeace-Mexico
Hola:
Gracias a ti que votaste en salvemoscabopulmo.org y que has difundido nuestro mensaje
en redes sociales, hemos superado los 121,000 votos de ciudadanos que dicen ¡No a Cabo Cortés!
¡Y vamos por muchos más!
A un mes del inicio de esta fase de la campaña "Salvemos Cabo Pulmo", hemos logrado cosas impresionantes: posicionamos el tema en diversos medios de comunicación; llegamos a los senadores con nuestros mensajes en Facebook y en Twitter; el asunto se colocó entre los principales en Twitter (trending topic) en el país y cada día estamos sumando el voto de miles de personas que ven en Cabo Cortés un peligro inminente para la supervivencia de este arrecife. ¡Muchas gracias por ser parte de esto!
El martes 27 de marzo, decenas de integrantes de Greenpeace llevamos al Zócalo capitalino un mensaje muy claro al presidente de la República: "Calderón: ¡Cancela Cabo Cortés!". Tras el despliegue de la manta de más de 200 metros cuadrados, la policía arrestó a unos 30 activistas, quienes afortunadamente fueron liberados algunos minutos después. Sin embargo, el mensaje fue entregado.
La imagen de la enorme manta fue compartida y retuiteada tantas veces que se posicionó entre los temas principales de Twitter y la frase ?Cancela Cabo Cortés? se mantuvo por horas entre los trending topics. Esto hizo que millones de personas pudieran ver el mensaje y conocieran el riesgo que enfrenta en estos momentos Cabo Pulmo.
Al día siguiente, el titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Juan Rafael Elvira Quesada, compareció ante los senadores para intentar explicar cómo y por qué esta dependencia autorizó la construcción de Cabo Cortés. Desde una semana antes habíamos invitado a toda la gente a que, por medio de las redes sociales, le pidieran a los legisladores llevar la voz de los miles de personas que ya habían votado y exigir a Elvira la cancelación definitiva de este proyecto.
La respuesta fue magnífica y cientos de personas llenaron los muros de Facebook de los legisladores que asistieron a la comparecencia con mensajes a favor de la conservación de Cabo Pulmo. El resultado fue el esperado: nuestro mensaje llegó a los senadores y la mayoría de ellos mostró su indignación y rechazo ante la construcción de este proyecto depredador. Además, la actriz Claudia Lizaldi se dirigió a los funcionarios de Semarnat y mostró con una manta su rechazo a Cabo Cortés y exigió su cancelación.
Este trabajo y los logros alcanzados son posibles gracias a tu apoyo. Greenpeace no recibe donativos de empresas, gobiernos ni partidos políticos. Nos mantenemos de manera exclusiva con las aportaciones económicas de miles de personas que buscan un mundo más verde, pacífico y humano. Entre más seamos, más podremos hacer. Haz tu donativo ahora y ayúdanos a seguir trabajando para ganar esta campaña.
Vamos por buen camino, pero recuerda que esto apenas empieza y la defensa de Cabo Pulmo seguirá hasta que se cancele definitivamente Cabo Cortés. Con tu ayuda podremos alcanzar cientos de miles de votos más. Y tú, ¿estás listo para proteger Cabo Pulmo e invitar a tus amigos a que lo hagan? Pídeles que ingresen al sitio www.salvemoscabopulmo.org y que dejen su voto.
Muchas gracias por tu apoyo,
Alejandro Olivera
Campaña de océanos y costas
jueves, 15 de marzo de 2012
Inician campaña nacional en favor de Cabo Pulmo
- La Jornada
- 14 marzo 2012
Tags Relacionados: campaña nacional, Cabo Pulmo, proyecto turistico, Baja California, Greenpeace, Cabo Cortes, medio ambiente
Baja California. A fin de exigir que se cancele el proyecto turístico de Cabo Cortés, que amenaza a la reserva marina de Cabo Pulmo, en Baja California, Greenpeace lanzó una campaña nacional de votación ciudadana en defensa de este ecosistema.
Para este fin se abrieron urnas en diferentes estados del país, a fin de que todos los interesados voten si están o no de acuerdo en el permiso que otorgó la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) a la empresa española Hansa Urbana para la construcción de un complejo turístico en Cabo Pulmo.
El objetivo es reunir miles de votos que se le hagan llegar al gobierno del presidente Felipe Calderón, para demandar la revocación de este permiso.
Del mismo modo podrá votarse de manera electrónica, en la página de Internet salvemoscabopulmo.org, y los votos que se recaben serán presentados a la Presidencia para demostrar la inconformidad de la población contra este proyecto, que acabaría con la reserva natural de Cabo Pulmo.
En conferencia de prensa en Casa Lamm, Patricia Arendar, directora ejecutiva de Greenpeace México, y el director de campañas de este organismo, Gustavo Ampugnani, informaron que este caso evidencia la falta de aplicación del derecho ambiental en este país y la mala actuación de las autoridades encargadas, al evaluar el impacto ambiental y el cambio de uso de suelo en zonas de reserva ecológica para permitir la construcción de proyectos turísticos.
Los documentos que sustentan las autorizaciones a Cabo Cortés y el estudio técnico están plagados de irregularidades, argumentó Arendar, y recordó que el permiso que dio la Semarnat a Hansa Urbana prevé la construcción en 3 mil 800 hectáreas, de una marina de 490 amarres instalada sobre las dunas costeras, 27 mil habitaciones y dos campos de golf, es decir, una capacidad habitacional casi igual a la de Cancún.
La campaña en defensa esta zona es apoyada por personalidades como las actrices Diana Bracho, Cecilia Suárez y Patricia Llaca, el productor Epigmenio Ibarra y músicos como Moyenei Valdés y Roco Pachukote, de la Maldita Vecindad, entre muchos otros. Este último preguntó: "¿quién decide el futuro de los sitios de gran valor ambiental, social y cultural del país, como Wirikuta, Cherán, o Cabo Pulmo?" Y respondió: "lo podemos hacer todos, al votar a favor de salvar este ecosistema".
Los riesgos para Cabo Pulmo son el arrastre de contaminantes, sedimentos de dragado de la marina, aceites de embarcaciones, salmueras de la desaladora, aguas residuales, entre otros, lo que se podría llamar "turismo depredador" que busca beneficios para los constructores sin considerar el impacto negativo tanto ambiental, social y económico, indicó el coordinador de la campaña de océanos y costas, Alejandro Olivera.
Para este fin se abrieron urnas en diferentes estados del país, a fin de que todos los interesados voten si están o no de acuerdo en el permiso que otorgó la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) a la empresa española Hansa Urbana para la construcción de un complejo turístico en Cabo Pulmo.
El objetivo es reunir miles de votos que se le hagan llegar al gobierno del presidente Felipe Calderón, para demandar la revocación de este permiso.
Del mismo modo podrá votarse de manera electrónica, en la página de Internet salvemoscabopulmo.org, y los votos que se recaben serán presentados a la Presidencia para demostrar la inconformidad de la población contra este proyecto, que acabaría con la reserva natural de Cabo Pulmo.
En conferencia de prensa en Casa Lamm, Patricia Arendar, directora ejecutiva de Greenpeace México, y el director de campañas de este organismo, Gustavo Ampugnani, informaron que este caso evidencia la falta de aplicación del derecho ambiental en este país y la mala actuación de las autoridades encargadas, al evaluar el impacto ambiental y el cambio de uso de suelo en zonas de reserva ecológica para permitir la construcción de proyectos turísticos.
Los documentos que sustentan las autorizaciones a Cabo Cortés y el estudio técnico están plagados de irregularidades, argumentó Arendar, y recordó que el permiso que dio la Semarnat a Hansa Urbana prevé la construcción en 3 mil 800 hectáreas, de una marina de 490 amarres instalada sobre las dunas costeras, 27 mil habitaciones y dos campos de golf, es decir, una capacidad habitacional casi igual a la de Cancún.
La campaña en defensa esta zona es apoyada por personalidades como las actrices Diana Bracho, Cecilia Suárez y Patricia Llaca, el productor Epigmenio Ibarra y músicos como Moyenei Valdés y Roco Pachukote, de la Maldita Vecindad, entre muchos otros. Este último preguntó: "¿quién decide el futuro de los sitios de gran valor ambiental, social y cultural del país, como Wirikuta, Cherán, o Cabo Pulmo?" Y respondió: "lo podemos hacer todos, al votar a favor de salvar este ecosistema".
Los riesgos para Cabo Pulmo son el arrastre de contaminantes, sedimentos de dragado de la marina, aceites de embarcaciones, salmueras de la desaladora, aguas residuales, entre otros, lo que se podría llamar "turismo depredador" que busca beneficios para los constructores sin considerar el impacto negativo tanto ambiental, social y económico, indicó el coordinador de la campaña de océanos y costas, Alejandro Olivera.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)